“La critica como militancia. Entrevista a José Antonio Fortes”

En este enlace: http://europa.sim.ucm.es/compludoc/AA?articuloId=110007&donde=castellano&zfr=0

Desgraciadamente no tengo acceso al texto. ¿La razón? Básicamente y de forma resumida la UCM me brinda la siguiente: no soy funcionario, ni joven, sino sólo un mero paria contribuyente fiscal.

Aparte de los enojos y resentimientos que estos dos prominentes egos deben haber acumulado a lo largo de los años en el angosto espacio público de una universidad de provincias, me parece que la polémica no da para tanto. La tesis de Fortes es trivial. Naturalmente que Lorca fue un escritor burgues: su origen social, su educación elitista, su modo de vida fue eminentemente burgues en el sentido marxista de la palabra. Pero que un escritor como él fuera asesinado por los fascistas, ha servido históricamente para ilustrar muy bien hasta que punto el autoproclamado “bando nacional” empleó la violencia y la represión para conquistar el poder político en la España de la época.

A mi me da que la artificiosa performance alentada por estas dos vedetes del mundo académico es poco más que una pelea de patio de vecinos -de viejos vecinos-, con poco o ningún interés ideológico o literario.