Blog

El orden anterior El nuevo desorden post-post: Si no fuera porque la administraci?n del weblog, sus entresijos, me advierten al entrar de los nuevos comentarios, no habr?a podido descubrir que Carlos Entrena nos ha dejado un comentario aqu?. No s?lo eso. Tambi?n he recibido un email suyo, hace un rato. Os podr?is imaginar c?mo estoy. ??Muy emocionada!! No s?lo es el hecho, el acto, son tambi?n las noticias. Por si acaso hay alg?n vago que se resiste a seguir el link al post antiguo del que ha colgado el comentario, lo copio y pego aqu?: No sabes lo bien que sienta saber que lo recuerdan a uno despu?s de 20 a?os de haber desaparecido del mapa. He estado de baja por problemas t?cnicos con mi h?gado producidos principalmente por una hepatitis C, momento que aprovechamos Felipe Palomo y yo para empezar el proyecto de Parque Sindical, en el que hemos estado trabajando tranquilamente hasta ahora. Afortunadamente alguien me ha hecho el regalo m?s importante de mi vida hace mes y medio d?ndome un h?gado y seguimos componiendo con mas continuidad que antes. Me ha encantado tu p?gina y me gustar?a saber quienes sois todos. Un abrazo de Carlos Entrena y de Felipe Palomo que me envi? la direcci?n de la web. Posted by: Carlos Entrena at Diciembre 3, 2003 11:42 PM xxx De la mailing list del Festival de Sitges: ?El d?a del ni?o. La infancia como territorio para el miedo?, integrado en la espl?ndida colecci?n Intempestivas de Valdemar, fue bautizado en sociedad por Fernando Savater, firmante del pr?logo, y los autores Rub?n Lard?n, Jes?s Palacios, ?scar Palmer, Joan Ripoll?s y Jordi S?nchez-Navarro, quienes se definieron como seres que han hecho de su infancia un sayo y reivindicaron el derecho al miedo del ni?o a partir de una pedagog?a del adulto. 03/12/03

Ferran y el se?or Eusebi «Dos ?nicas cosas me dio el Destino: unos libros de contabilidad y el don de so?ar (Pessoa) Eusebi es un hombre catal?n. Esto ante todo. Despu?s artista. Y finalmente contable cuando toca recoger las monedas y los besos. Eusebi es un poeta del barrio de Gracia: suyas son la Plaza del Sol (en especial el bar Sol Soler, justo debajo de donde Elena vivi?) y la Plaza Rius i Taulet de noche, suyas son las calles enteras de d?a. Curiosamente Elena nunca se cruz? con ?l, pues ahogaba todas las penas en ?su? Mond. Por eso yo un d?a que la echaba de menos, cuando ella ya hab?a vuelto a la villa y corte, le encargu? al se?or Eusebi un retrato (?caricaturas? les llama ?l) a distancia con la ?nica ayuda de mi descripci?n (que era algo as? como el chiste de Eugenio del b?ho: ojos redondos, cabeza redonda, las orejas de punta y el pico curvado). Evidentemente se parec?a mucho. A Eusebi me lo present? un d?a Ramon Oriol. Ven, que ver?s a un freak de Galaxia 4. Me hizo un informe grafol?gico. Sus informes grafol?gicos siempre tienen una puntuaci?n al final de ?nivel humano?. Me sali? 120% y me qued? muy contento. Hasta que me di cuenta de que era un tanto por ciento sobre 200. Nunca le he visto poner una puntuaci?n tan baja. Una vez le pregunt? si alguien hab?a sacado alguna vez un 200%. Me contest?, que s?, que Ernest Lluch, pero le acababan de matar y como que no era muy cre?ble. He visto a muchas jovencitas sacar un 199%, eso s?. Al cabo de un a?o me lo volv? a hacer y saqu? 180%, me dijo que hab?a mejorado mucho y eso se notaba en la letra. Mis caracter?sticas personales fueron: buenos colegios, inteligente, sentimental, vital y sensual (y eso que por entonces no me pintaba los labios). Va variando, pero el repertorio habitual de adjetivos es limitado. Eusebi canta. Si le pides que cante canta el ?My Way? de Frank Sinatra en un ingl?s muy catal?n pero que sigue la letra al dedillo. Antes le insist?a y cantaba otras tambi?n. Tuvo una ?poca muy ef?mera en la que tra?a un casiotone. Uno de mis mejores recuerdos de ?l fue un d?a que hizo como una marcha militar por la plaza del Sol con el casio sonando de escopeta. A partir de entonces cuando nos vemos nos saludamos marcialmente. Eusebi no sabe c?mo me llamo. Pero tiene su manera de reconocerme. Cuando le pregunto c?mo me llamo responde ??fiscal!? o ??abogat!? (la manera de decir abogado castellanamente en catal?n). Es porque dice que tengo cara de fiscal, porque tengo una cara muy seria, seg?n ?l tengo cara de decirle ?ya puede retirarse, Eusebi?. Es su manera de decir ?moai? supongo. Eusebi est? mucho menos en Galaxia 4 de lo que piensan los transe?ntes. Su concepci?n de la vida es maravillosa. Suya es la frase: ?La muerte existe, naturalmente, pero no es muerte se?ores, no es muerte, es traspaso.? Hace un mes estrenaron un corto en Barcelona sobre ?l. Lo pasaron gratis una semana entera en el cine Verdi, el cine arty de Barcelona, el cine cl?sico de Gracia. Fui el ?ltimo d?a con el tiempo just?simo. Un tipo delante m?o agitaba un DNI y dec?a ?pero es que soy su hijo…?. Me vi el percal, me pegu? a ?l y entramos. Se ve que se hab?a quedado mogoll?n de gente fuera, hab?an hecho largarse a la cola hac?a un cuarto de hora. El amigo de Eusebi jr le iba diciendo durante la proyecci?n ?ostras, que es tu padre…?. Una chica le chitaba. Cuando termin? el maravilloso corto, le meti? una bronca de ?rdago al pobre hijo de Esuebi, que ni tan siquiera respondi?. Yo de mayor quiero ser Eusebi.» Ferran Llaurad?.

«Condemnation, tried, here on the stand, with the book in my hand, and truth on my side. Accusations, lies, hand me my sentence, I-ll show no repentance, I-ll suffer with pride. If for honesty, you want apologies, I don-t simpathize, if for kindness, you subtitute blindness please open your eyes. Condemnation, why, because my duty was always to beauty and that was the crime. Feel election, hogh, to know I can trust this fix of injustice time after time. If you see purity as immaturity, well it-s no surprise if for kindness you subtitute blindness. Please open your eyes». Condenaci?n, probada aqu?, en el estrado, con el libro en mi mano y la verdad a mi lado. Acusaciones, mentiras. Traedme mi sentencia. No mostrar? arrepentimiento. La sufrir? con orgullo. Si por honradez quer?is disculpas, no me compadezco si en el lugar de la amabilidad coloc?is la ceguera. Por favor, abrid los ojos. Condenaci?n, ?por qu?? Porque mi deber fue siempre hacia la belleza, y ese fue mi crimen. Siento regocijo, mucho, de saber que puedo confiar en esa postura injusta una y otra vez. Si veis la pureza como inmadurez, bueno, no me soprende si en el lugar de la amabilidad coloc?is la ceguera. Por favor, abrid los ojos. (Traducci?n de Carlos L. Garc?a-Aranda y Marcelino L?pez) Ayer estuve en La Riviera viendo a Dave Gahan, querr?a haber escrito nada m?s llegar pero perd? fuelle. Raro, porque ven?a indignada. Soy muy fan de Depeche Mode, ya lo sab?is. No tengo criterio con las cosas que me gustan demasiado, eso tambi?n lo sab?is (mis «cuentos de hadas» como acertadamente escribi? sobre una cr?tica m?a de un concierto ?de Pet Shop Boys? Santi Carrillo en RDL). Pero hasta lo de ayer pod?amos llegar. Despu?s de ver a Gahan haciendose el gallito, parodi?ndose a s? mismo, colocando su voz, como si fuera Bisbal, muy por encima de la m?sica, que era rock, y cantando, entremezclados con las de su «Paper Monster» un buen mont?n de greatest hits de Depeche Mode. Si no tienes suficiente repertorio para un concierto de una hora y tienes que tirar de las canciones de otros, complace a tu audiencia y canta rarezas de DM. Pero no, el se?orito tiene que hacer «A question of time», «Walking in my shoes», «Never let me down», «I feel you», «Personal Jesus»… y, como si de un Singles Tour se tratara, acabar el segundo bis con «Everything counts». ?Y tan mal hecha! Y que falta de imaginaci?n, y de riesgo y de clase (y de teclados). Y ese ?guitarrista?-corista, Martin Gore de palo, imitando su tono de voz, incluso en el leve vibrato. Y odi? al p?blico, lleno de fans «de toda la vida», tan complacientes… ?cualquier cosa est? bien para ellos con tal de que David se quede a torso descubierto y gire sobre s? mismo sujetando el pie de micro? No voy a negar que no me excita, claro que a m? tambi?n me gusta Dave Gahan y se me acelera el pulso de verle tan cerca. Pero ah, ?hay l?mites! Desde ayer por la noche me he declarado abiertamente martingoriana (si es que no lo era ya antes). ?Depeche Mode al FIB 2005! Pero todos, ?eh? Me da mucha pena hablar mal de un concierto producido por Sinnamon. Sobre todo trabajando all? algunos amigos, entre ellos Angela (estuvimos hablando un buen rato, y estuvo genial) y Greta, que por segunda vez consecutiva me ayud? a conseguir una pieza de «LA FOTO» (ahora s?lo queda ya 1/4 del puzzle). (Aqu? deber?a de ir la imagen pero no he podido descargar la c?mara)

«…seg?n su relaci?n con la m?sica»: Flipo. Seg?n estudio de la Fundaci?n de Ayuda contra la Drogadicci?n, el INJUVE y la Obra Social de Caja Madrid, en una muestra de «1.900 entrevistas domiciliarias realizadas a j?venes espa?oles entre 15 y 24 a?os«: 3. Una clasificaci?n de los j?venes seg?n su relaci?n con la m?sica * Singulares, con alma rockera (19,3%). No muestran inter?s en el ?xito masivo de la m?sica ni en la necesidad de que sean espa?oles o que las letras tengan especial relevancia. * Rom?nticos y emotivos, con m?sica de fondo (25,2%). Es el grupo m?s numeroso, formado sobre todo por mujeres j?venes de mayor edad, que se decantan por sonidos pop y m?s suaves, adem?s de por el flamenco, las rumbas y la m?sica latina. * Desapasionados y distantes (17,5%). Prefieren la m?sica de baile. Con alta disponibilidad monetaria, sus contextos de escucha suelen ser casuales, pues atribuyen escaso valor a buscar la m?sica. * A la moda juvenil (17,1%). Gran inter?s por que la m?sica sea conocida y porque sea espa?ola y puedan compartir sensaciones con otras personas. Con mayor proporci?n de mujeres, son j?venes de menor edad con bajos ingresos econ?micos * Los que se divierten bailando (20,9%). Valoran especialmente el papel de la m?sica como veh?culo de diversi?n y en funci?n de esa capacidad le conceden importancia. Formado mayormente por hombres j?venes de menor edad. Gracias a la estad?stica por constatar nuestros terrores m?s evidentes. Mi lectura: * Al 19,3% de los j?venes les gusta el rock, el jevi, el nu-metal, etc. (imagino que yo estoy aqu? dentro, pero vamos, que tampoco). * El 25,2% son mujeres sobre todo entre 23 y 24 a?os que les gusta el rollo latino y OT. * El 17,5% entran a los bares y se dan cuenta de que s?, de que hay m?sica sonando, y eso. Y si van a una discoteca, pues bailan, que as? se liga m?s. * Un 17,1% son el resto de mujeres menore de 23 a?os que les gusta OT y se compran en el top manta el disco de Ana Torroja. *El 20,9% son bakalas de nueva generaci?n (entre 18 y 24) o minibakalas de nueva generaci?n (entre 15 y 17) o bien t?os que saben que con la m?sica (house, tekno, etc.) se liga. Hace unos meses una soci?loga me hizo una entrevista muy larga -unas tres horas- para algo parecido a un libro blanco sobre la cultura. Colabor? m?s que feliz, ?cu?ntas oportunidades hay de que alguien que no entra en ese 100% estad?stico de la clasificaci?n antes citada pueda opinar para un estudio as?? La semana pasada esta misma soci?loga volvi? a llamarme para entrevistarme de nuevo sobre un tema m?s concreto para un estudio escargado para un cliente diferente. He quedado esta tarde. ?Que se preparen! Por cierto, ando esta semana haciendo un trabajito para MTV.es. Ayer hice un homenaje a Carmona y Caballero. Y hoy se lo he hecho a la actitud. Mi noticia de hoy (viernes 28 de noviembre) en MTV.es sobre Hermano Bono y Cura-Fan.

«?Con qu? letrita empieza…? La equis tacha, elimina, cierra, prohibe y censura, pero tambi?n se?ala el lugar en el mapa donde se encuentra enterrado un tesoro. Por regla general, cuando no se disfraza de madre de todas las inc?gnitas o indica un empate futbolero, sirve para elevar la temperatura del entorno. Del conjunto de letras de nuestro alfabeto, la equis es la que m?s llama la atenci?n: se la ve de lejos y suena bien fuerte. En la palabra sexo funciona como perfecto reclamo ic?nico y auditivo que atrae y previene, seduce y repele al mismo tiempo. A nadie deber?a sorprenderle el hecho de que, en menos de medio siglo, haya acabado convirti?ndose en principal se?a de identidad de la industria del porno. Pocas etiquetas poseen tanta capacidad de adaptaci?n al medio. A cualquier medio.» Pedro Calleja ?Qu? bueno! ?Verdad? Es el inicio de un art?culo que public? en La Luna. Esta ma?ana estoy jugando al rompecabezas con la entrevista a Sandra Uve que Manuel Bartual me encarg? para ese gran Nomagazine. Por desgracia el espacio es m?s peque?o de lo que las respuestas ocupan as? que, con permiso de los implicados, una vez aparecido el nuevo n?mero de la revista, os la colgar? aqu? entera. S?lo una muestra: PREGUNTA: ?Crees que puede y debe haber diferencias entre el porno dirigido por mujeres o por hombres? RESPUESTA: Sexualmente no deber?a. El sexo que practicamos las mujeres, no dista del de los hombres. Podemos ser igual de dulces o mucho m?s salvajes. S?lo deben cambiar gustos personales. Por ejemplo, a mi no me van las corridas en la cara. Y, por supuesto, no las pondr? en mi pr?xima pel?cula. Esa sensibilidad femenina surge de manera natural. Yo no pienso en el sexo de manera diferente a un hombre, ni quiero filmarlo m?s suave para justificarme como mujer. Por ejemplo, se me ocurre que s?lo deber?amos cambiar en matices tontos. Como que las actrices salgan maquilladas y vestidas normales, no como barbies prostitutas. Pero los guiones pueden mejorar tanto si est?n escritos por hombres como por mujeres. Los cambios palpables son m?s bien generacionales. Ahora hay directores/as que vienen de otros campos como el cine a, b o z, del c?mic, la literatura, los videojuegos… todav?a hay mil cosas que aportar al cine porno. Esto no ha hecho m?s que empezar. ?Ya ha salido el Nomagazine 5!

Con, por supuesto, mi entrevista a Sandra Uve. Viva el autobombo. Viva Bartual. (Viva el peloteo!) En serio: gracias, es un honor publicar aqu?.

Haré una introducción con cita, al modelo de Carolink: «Bernard ha desertado de una guerra para iniciar otra… contra el mundo». De la contratapa de «Atravesado por la flecha», de Luis Durán. EEstoy en casa, aquejada de ciertas disfunciones orgánicas, las cuales no me van a impedir acercarme dentro de un par de horas al humorísticamente llamado “Salón de actos de Madrid Cómics”, esto es un impresionante piso alquilado por nuestra tienda de cómics favorita en la Gran Vía, para las presentaciones de hoy dentro del comparable marco que supone ese pírrico salón del cómic que tenemos en esta ciudad: Expocómic. En este caso se trata de lo nuevo de Santiago Valenzuela y lo nuevo de Mauro Entrialgo (hola, Mauro). Ayer me perjudiqué un poco, emocionada quizás por las buenas charlas, los encuentros y los reencuentros. También traicioné mi cita con el concierto de Matt Elliot que me había prometido no perder. La culpa fue de la fiesta de Glénat, que comenzaba también a la once y de mi falta de voluntad, que se dejó embargar por la sobredosis de cartunistas allí congregados. Qué carne tan débil. Señor, aparta de a los dibujantes, que me pierdo. Festival del Humor aparte, la tarde comenzó en el mencionado piso con vistas a la esquina de Gran Vía con Silva en el que había quedado con Juanjo Rapidísimo para asistir a la presentación de “La Escapada” de Matz. Al dibujante no le conozco pero siendo el editor Caramasa responsable y oficiando ceremonia Felipe H. Cava, era obligado acudir. El primer susto me lo llevo cuando J. Me coge de la mano y me dice que me va a presentar a alguien. Me lleva delante de una mujer de edad indeterminada dentro de la horquilla 35-40 (42 en verdad), de ojos grandes y boca, digamos, salvaje, roja. El pelo, moreno, lo lleva recogido de una manera graciosa y se la ve rara, como descolocada, aunque segura. Juanjo dice primero mi nombre mientras yo me pregunto quién será esta señora, alguien de sus Instituto, pienso, y me rompo en pedazos o me rajo en tres como una figura informe de arcilla sin cohesión cuando el Rápido dice por fin “y ella es Ana Juan”. ¡Plop! Los que habéis venido a mi casa sabéis que dos libros de ella ocupan lugar preferente en el salón. Aunque tampoco es necesario haber estado en Béjar 7 para conocer mi admiración por esta dibujante y pintora, llegada a mi vida gracias a Juanjo (así que ya son dos veces las que nos ha presentado) y con cuyas historias detrás de las pinturas, y con éstas formalmente también, me identifico tanto. No voy a hacer de nuevo otro de esos relatos tipo “la fan Elena se encuentra con su pequeño ídolo y las caga” porque con el último de Andrew Fletcher ya os reísteis suficiente. Además de los mencionados Caramasa, el autor y Cava, que yo pudiera saludar, por conocerles, estaban Ricardo Mena, Keko, Manolo Campoamor (a quien no saludé porque supuse que cuatro o cinco años después de conocernos ya no se acordaría de mí) y eerrrgh ¿qué hacía ahí Esteban Pérez (Todas las Novedades)? Luego aparecieron Lorenzo Gómez y ¡Javichu! Al que recordaréis por su memorable aparición coruñesa en este weblog. Después bajamos al barcobar la Batela, un clásico para los marineros la zona, y curiosamente aparecieron tropecientos mil cartunistas más de los que había en la presentación. Y es que el cartún es como todo: la cerveza tira más que la carreta. Justo antes de irse Juanjo, hicimos corrillo Santiago Valenzuela, Luis Durán, Óscar Palmer y yo. Y estuvo muy bien, porque con Palmer (que en realidad es mallorquín y no es Pálmer si no Palmé) nunca había cruzado más de un hola, con Santiago apenas diez palabras y siempre inconexas, incluso incómodas diría, y con Luis, pues qué voy a contar que no haya escrito ya por aquí, que soy fans, lo cual me lleva a tener desencuentros medio ridículos con él, tales como echarle una reprimenda porque no acordarse de mi nombre (ya ves tú, qué me creo), hacerle hablar en una rueda de prensa (en el Saló) haciendo yo una pregunta maliciosa y estando él resacoso o, ayer mismo, sin ir más lejos, admitiendo, yo, no haber leído todavía “Atravesado por la flecha” llevando comprado (y dedicado) desde mayo, esperando pacientemente en el montón de tebeos por leer en un rincón de mi salón azul. Hablamos del oficio del traductor (Óscar lo hace para series de televisión y para la editorial Valdemar), y sobre literatura, y la devaluación del saber escribir bien, y el periodismo y esas cosas. Nos llevamos, siendo los últimos ya en el bar, la charla al bar de la calle Reina donde Glénat celebrarba (es un decir) algo y, al entrar, no sonó la canción “Pavo Real” del Puma, lo cual me extrañó. Allí estaba Carlos Giménez (¿no es verdad que se parece un poco a Vila Matas?), Joan Navarro (el jefe), el pavo, Santiago Sequeiros, David Muñoz (a quien saludo, ¡se acordaba de mí o al menos de Indigestión de Fanzines! “tú eres la chica del fanzine de los fanzines”, me dijo) y, que yo conociera, supongo que más gente que me dejo. Con Santiago hablamos de educación y de en manos de quién está, de cómo son los niños y los adolescentes ahora (mucho más tarugos de lo que lo éramos nosotros). Y a Óscar le confesé (y le agradecí) como mi base para aprender el 90% de lo que sé sobre el cómic que más me gusta, el independiente, el cómic de autor lo aprendí gracias a su imprescindible manual “Cómic alternativo de los ’90. La herencia del underground” (La Factoría de ideas, 2000), con portada de ese tremendo sevillano que es José Luis Ágreda. También le felicité por el capítulo de las chicas, “A las mujeres no les gustan los tebeos”, donde se habla de Roberta Gregory, de Julie Doucet, de Debbie Dreschler, Jessica Abel etc. Yo pensaba que él estaría más que harto de gente que le dice estas cosas, pero resulta que no, que le hizo ilusión y los dos tan felices. De ahí me fui al Tupper, donde Adrián había preparado una fiesta cartunista y Nacho y Nico me esperaban, al fondo a la izquierda. Bebimos, charlamos, nos reímos, nos tomamos la última en un bar de Bilbao que hacía años que no pisaba y, al bajarnos del taxi Nico y yo, delante de la farmacia, la tentación de la última nos abordó y cerramos el bar de taxistas que tanto le gusta a Germán en la calle Francisco Silvela. Recuento de la noche: Cápitulo 1, piso Madrid Cómics : 1 lata Mahou clásica Capítulo 1, La Batela: 1 caña y 2 botellines Mahou Capítulo 3, fiesta Glénat: 2 Heineken Capítulo 4, Tupperware: 1 botellín Capítulo 5, bar de la calle Luchana: 1 Heineken Capítulo 6, bar de taxistas de Francisco Silvela: 1 cañita Total: 9 cervezas, más que suficiente para mandarme borracha a la cama. En fin, no sé yo si estos post de vida social sirven o no para algo. Pero ahora que ya lo escrito no voy a decjar de publicarlo. Y la pregunta es ¿dónde estaba ayer Manuel Bartual? b.s.o. (modelo Fluzo): “Spleen and Ideal”, Dead Can Dance. x x x Sin querer violar su derecho a la intimidad ya que en lugar de postear Yolanda Muelas ha preferido mandarme un email, os pego aquí un párrafo ya que ella considera que no he contado bien las cosas: «Cierto es que tú formaste parte de Las Perras, pero fue porque Paco y Manolo me propusieron a mí pinchar en el Olivia y yo os lo propuse a ti y a Banessa. Punto número uno. Punto número dos, yo no me quedé sola. Cuando tú te marchaste de aquí, le propuse a Mónica que formara parte del grupo y estuvimos pinchando con Banessa más de una vez en el Mond Bar. Luego Banessa decidió que no le apetecía seguir con esto y se fue. Entonces nos quedamos Monica y yo. Y esa es la historia así que deja de inventarte rollos. Y desde entonces nos está yendo de puta madre.» De lo cual, como todos sabéis, me alegro mucho. Como dice mi camiseta amarilla «Las Perras molan». x x x Nada más destacable del día de hoy. Lo de Valenzuela y Entrialgo no fue presentación sino firmas. Después fuimos otra vez a La Batela pero hoy cenamos incluso. Bueno, yo comí unas patatas ali-oli y dos champiñones. Por cierto, esta mañana noconté que Luis Durán también es vegetariano, está bien compartir con alguien el tema de las dificultades para alimentarse fuera de casa. Hoy vinieron cartunistas que ayer no acudieron, como el gran Juan Berrio, por ejemplo. Y apareció El Editor Breve, con el nuevo número de la revista luciendo potente salto de la grapa al lomo, además del rediseño de la cabecera, a cargo de… Juan Clemente! Y es que El Editor Breve es cordobés. También llegaron los Astiberris, Fernando y Raquel, que fueron a recoger el premio a TOS como mejor fanzine (ya que Juanjo se negaba por principio; de hehco, ni le han llamado de la organización para informarle/invitarle). Y resulta que la figurita que dan a los galardonados es un oso muy feo con un lapiz, pintado de gris plateado y manchando, destiñendo… También le he puesto cara a Fermín Solís, que nunca le había visto. Mañana In-Edit, Suede en el Wintercase…

Gracias a la recomendacion de Nacho me animo a instalarme, en un rato muerto, Mozilla, del que llevaba tiempo escuchando no m?s que parabienes. Estoy encantada salvo por un peque?o detalle relacionado con Movable Type, la herramienta que uso para construir este weblog: al igual que en mi mac, con Mozilla hay botones dentro de la administraci?n que no se muestran, como por ejemplo, el que sirve para hacer los links y los estilos, as? que me toca hacer los tags a mano. (Igual alguien sabe c?mo se puede solucionar esto). Me ha gustado anticipar el t?tulo de este post antes de escribir el contenido y ver las reacciones en los comments. Qu? ansiedad, bien, bien. El tema queda claro y expl?cito en el t?tulo: «saberes compartidos», como lo que ha hecho Nacho hoy en su weblog aconsejando el mencionado navegador. Pero claro, el tema da para mucho (y me temo que ir? posteando poco a poco a lo largo del d?a, en ratos libres). Ayer acud? a la Residencia de Estudiantes para escuchar la conferencia de Georg C. F. Greve «El software libre: un equilibrio entre muchos y pocos» (copyleft, el tema de moda, como dijo el Joven Padawan). Y ya de paso, estar?a atenta a lo que Albert D?az-Guilera tuviera que decir sobre «El correo electr?nico y la formaci?n de comunidades en organizaciones», prevista para justo antes. Todo dentro del seminario «Redes y saberes compartidos». Pero al llegar me comunican que el creador de la Free Software Foundation Europe se ha perdido en alg?n limbo de la red de aeropuertos europeos y que, para compensar la falta, los participantes en anteriores ponencias formar?an una mesa redonda. Algo es algo. Albert D?az-Aguilera expuso c?mo se pod?a estudiar, desde la F?sica Estad?stica, una red de comunicaci?n de correo electr?nico (en su caso, realiz? el experimento con los emails intercambiados entre departamentos en la Universitat Rovira i Virgili de Tarragona. Compar? las redes inform?ticas con las sociales e incluso las fluviales, buscando un principio universal de optimizaci?n. La sorpresa lleg? con la mesa redonda, en la que se sent? el ponente que m?s rabia me hab?a dado perder: David P. Anderson, director del proyecto SETI@home (estar?a bien que Aldo contar?a aqu? los rumores que circulan, en su ?mbito sobre las irregularidades del asunto. El caso es que Juan Antonio Mill?n, director del ciclo, anunci? la incorporaci?n de dos fichajes de ?ltima hora: Roberto Santos, vicepresidente de Hispalinux, y Nacho Escolar. Me alegré mucho, por la casualidad y por ese extraño orgullo de ver a los amigos donde merecen. Más o menos vino a contar lo mismo que en Santander pero sin centrarlo tanto en la música, claro. A los que estaban allí les interesaba m?s el enfoque dentro del software, claro, pero el duro ejemplo del negocio musical siempre viene bien, es muy cercano, escuchan música mayor número de personas de las que se preocupan por el de dónde vienen los programas. Seguimos con los saberes compartidos. Comparte Silvia esta mañana con nosotros, a primera hora, que Rolling Stone ha hecho una lista de, seg?n ellos, los 500 mejores discos de la historia: #1. SGT. PEPPER-S LONELY HEARTS CLUB BAND The Beatles #2. PET SOUNDS The Beach Boys #3. REVOLVER The Beatles #4. HIGHWAY 61 REVISITED Bob Dylan #5. RUBBER SOUL The Beatles #6. WHAT-S GOING ON Marvin Gaye #7. EXILE ON MAIN ST. Rolling Stones #8. LONDON CALLING The Clash #9. BLONDE ON BLONDE Bob Dylan #10. THE BEATLES The Beatles Ningún disco posterior a la década de los 70 merece estar entre los diez primeros. Tampoco ninguno de electrónica. Yo flipo con esta manera de sentar cátedra, agudizada esta mañana con otro ataque (gracias, Vidal; al rato me llegó email del propio Rafa Rodríguez pero por ti me enteré antes) de mecreodios, esta vez de la boca de Víctor Lenore en entrevista para Cuadernos del Pop, reconvertido en webzine tras un fugaz paso por etapa cuadernillo fotocopiado. Algunas perlas: ?Qué opinión te merece la prensa gratuita? Me alegro de que me hagas esa pregunta. Te hago un repaso: Ab me parece lo mismo que al DJ Ángel Molina: «una revista de bragas y sujetadores». Los textos son pura papilla mental. Yolanda Muelas fue escogida por El País Semanal como una de las españolas del siglo XXI. Ese día, dejé de comprar El País, porque Yolanda es la típica empresaria cutre, que paga salarios miserables. Ab es una revista para gente muy cínica o muy espesa. Eso sí, me gustan algunos chistes de Jordi Labanda. Go BCN (que pronto será de pago) tiene buen criterio, pero está muy mal escrita, especialmente lo del hip hop, que lo hacen unos chicos que controlan mucho, pero tienen un tono muy crispado, rollo Federico Jiménez Losantos. De Punto H me quedo con Juanjo Sáez y su imprescindible serie «No puedo parar de triunfar». Mondo Sonoro tampoco se puede leer. Además, es la revista más sumisa de todas, otro caso agudo de catálogo del Pryca. Sus directivos merecen la medalla ETT a la explotación laboral: no pagan las críticas de discos ni de directos, a pesar de estar rebosantes de publicidad no precisamente barata. Gastan todo su dinero en abrir ediciones regionales y sacar más pasta. A eso le llamo yo tener mucho morro. La revista que más me fascina es Era, porque ofrece menos páginas, peor escritas y con menos criterio que toda la competencia. Aún así, consigue publicidad. ¿No hay un suelo para estas cosas? Parece que no. Por otro lado la acción para mí, en lo que a Autoreverse concierne, ha empezado ya. De repensarlo estoy pasando a rehacerlo. Hay que cambiar el papel que juega el intermediario en todo esto. Y hay que hacer que la información circule, no sólo los qu´ws sino especialmente los porqués.

Como esta vez no me apresurado tanto en escribir aqu? las an?cdotas de viaje sino que las hemos relatado -alternativamente Aldo y yo, e incluso Julio Ruiz en Disco Grande- de viva voz m?s de una y dos veces, me he quedado sin fuelle para volver sobre lo mismo. Lo mejor ser? dejarlo en unas cuantas pistas: – Job Ledesma es grande (en las fotos, el de la camiseta verde). Es el cr? tinerfe?o. ?Job Ledesma al Fiber? – Yolanda es peque?a. – El OCA es un modesto/estupendo festival, que trata a sus invitados como reyes y que, a?n con presupuesto reducido, sobrevive y se apuntan el INMENSO tanto de traer por vez primera a Espa?a (y por tanto descubrir) a Patrick Wolf. Los organizadores son todos encantadores y su entusiasmo es contagioso. Tomad ejemplo. Larga vida a Canarias de Ideas. – Patrick Wolf no s?lo es un alto, delgado y brit?nico ?febo, sino que desborda talento, es cort?s, humilde y apasionado y si nadie se lo impide lleva camino del estrellado. ?Patrick Wolf al FIB 2004? – Julio Ruiz es un gran tipo y quien diga lo contrario no le conoce. – Quieras que no, el auditorio de Calatrava en Santa Cruz de Tenerife es impresionante. No sabes qu? es, pero impresiona. – El ilustrador Desamers me regal? un inmenso p?ster. :)) – A los grupos tinerfe?os les falta un hervor: a C?psula dejarse de tontipop, al cantante de Pumuki abandonar la mala imitaci?n de J de Los Planetas, a G.A.F. despedir a la cantante y a Un Hombre Solo no fliparse tanto y escuchar a D?cima V?ctima. Desde mi estrado de sabionda, he dicho. Viva el rollo guanche.

En la rica cena canaria. No s? si se ve bien, pero en primer plano de la primera foto est? el famoso gofio. Fuimos muchos a los estudios de RNE en Sta. Cruz, a hacernos un Disco Grande. El p?blico del s?bado en el OCA, primera fila. Ese lobo.

En el inmenso salon-(mini)biblioteca de este impresionante hotel turistico -Hotel Playa Canaria- hay dos ordenadores que dan acceso a Internet funcionando con monedas al precio de 20 minutos por 2 euros (abusones!). Los ventanales ofrecen vistas a la piscina hawaiana (llena de banistas, la temperatura supera los 30 grados), vegeatacion tropical en terrazas y el Teide, en ultimo plano. Lo unico que disturba este paraiso kitch es el teclado DELL sin acentos en el que me veo obligada a escribir. He dejado a Aldo y a Julio Ruiz durmiendo la siesta (no juntos, obviamente, cada uno en su habitacion y el indie en la de todos; Festival del Humor) y yo he bajado a inspeccionar este «area Internet» y en busca de una infusion que calme mi estomago satisfecha tras la comida aqui, en el hotel.

Vista desde la terraza de la habitaci?n. Hemos venido a Tenerife, estamos muy cerca del Puerto de La Cruz, para participar en un modesto pero entusiasta festival llamado OCA (Orotava Contemporanea Alternativa) en el que Aldo es la estrella estelar de esta noche, en la que tambien pinchara el DJ Rojiblanco, ese intimo amigo de Julio, y yo soy una conferenciante mas entre siete que compondremos una mesa redonda, a eso de las siete y media de hoy, sobre el estado de la musica independiente en este pais. Uno de los organizadores de este evento que este anio ha tenido mala suerte con las subvenciones es Carlos, cantante de Cabeza Borradora. Supongo que muchos los conoceis. Compartimos cartel, por decirlo asi, con Las Perras, trieto artistico del que forme parte en sus comienzos, junto con Banessa Pellisa. Banessa y yo abandonamos el barco y quedo sola Yolanda Muelas, directora del aB, que completo su formacion con Monica, actual coordinadora de redaccion. Ya os contare… Yo soy esa cabeza de la izquierda que se parece a la del cartel de debajo (??), la cosa que hay a mi lado bebiendo agua es Yolanda Muelas. Ma?ana os cuento el resto del viaje y subo las fotos correspondientes. Joder, esta pesadilla de las elecciones no para de repetirse, es un asco. Sue?o que gana la izquierda y, mientras avanza el recuento, pasa siempre lo mismo. No s? si la paranoia va a sustituir a la tristeza o deber?a olvidarme de este juego de una vez por todas.

Ayer por la tarde estrech? las manos de Miguel (Mor?n) y Nacho (Santos) como s?mbolo del cierre del acuerdo que cambia mi posici?n laboral, mi punto de vista y de acci?n con respecto a la empresa. Estoy contenta. Creo que lo he hecho bien, que estoy siendo cabal. Esa misma tarde se abr?an otras perspectivas, otros proyectos que reafirmaban mi decisi?n. Coincidencias que no llegan porque s?, estoy segura, sino como consecuencia de mi decisi?n. De mi apertura. Hoy quedo a comer con Nacho (Santos). Los dos solos. Es algo que nunca hemos hecho pero que, de alguna forma, nos merecemos. Y hablamos de esto y de muchas otras cosas m?s. Bajo su nombre, la tarjeta que le acredita en el Festival dice ?Desarrollo?, un puesto de trabajo que antes de su llegada no exist?a. Y me da rabia abandonar el d?a a d?a de la oficina cuando a?n no se ha cumplido un a?o de presencia de este desarrollista entre nosotros. No hablar? de c?mo afecta Nacho al trabajo de los otros, cada uno tiene su propia opini?n, pero yo defiendo la m?a, en la que Nacho aparece como una pieza clave, potenci?ndome y exigi?ndome. Me quedo tranquila sabiendo que ?l ser? mi enlace principal con el FIB. Estuvimos en Vegaviana, el ?vegetariano de Chueca?, como solemos llamarle, como si s?lo uno hubiera. Si Nacho Canut siguiera dictando su diario a Gen?s, hoy le contar?a que al mediod?a se encontr? con Elena Cabrera en el Vegaviana y que charlaron un buen rato, mientras se le enfriaba la crema de verduras, sobre los grupos que est?n vetados o no en Benic?ssim. Nacho (Canut) insiste en que son muchos, Astrud por ejemplo. Y yo le digo que Astrud han tocado dos veces. ?l me dice que Chico y Chica no han ido nunca, y yo le explico que se les quiso contratar pero que hubo un malentendido que lo li? todo. Y llegamos a Fangoria, claro. Y ?l, dale que argumentar: ?pero si est?bamos en una indie [Subterfuge], pero si ?ramos poco conocidos, pero si han tocado Ellos, que son como nosotros pero en Hombres G?. Nacho es un talento para las comparaciones. Y yo, que para ciertas cosas soy muy bruta y muy sincera (?ves, Germ?n? Hasta ah? puede llegar mi sinceridad, por ejemplo) le digo que los directores del Festival nunca van a llevar a Fangoria no por ning?n veto, sino porque no les gusta, lo ven como algo petardo. Y le digo, yo es que creo que nunca lo han escuchado (porque, ?qui?n en su sano juicio puede escuchar ?Una temporada en el infierno?, que es un disco h?ndamente cabr?n, y decir que eso es petardo?) a lo que Nacho dice que qui?n no habr? escuchado, aunque sea en la radio, ?No s? qu? me das?. El amigo de Nacho que com?a con ?l opina, muy acertadamente, que seguramente a Alaska y Nacho, por desconocimiento, se les ve como algo de los ochenta, de la movida madrile?a, y que por eso pasan. Y yo digo que s?, que va a ser eso, porque en el FIB es que somos muy del Indie Aut?ntico. Hablando de esto, llego ya por fin a lo que supon?a iba a ser el tema principal (y ?nico) del post de esta noche, pero el costumbrismo puede conmigo (ah, que no me olvide decir que he merendado con Manuel Bartual y «la sister» (s?, ya s? que se llama Esther, pero me gusta m?s llamarla as?) en el Oskar-s…) .

Foto robada de Los40.com Al mediod?a he asistido a la rueda de prensa de la reci?n creada UFI, Uni?n Fonogr?fica Independiente. Presidida por Mario Pacheco (Nuevos Medios) y vicepresidida por Yann Padr?n (antes trabajaba en Virgin, ahora est? en Na?ve), el director de K, Enric Pedascoll, y el director de BOA, Fernando Luaces. Los nombrados oficiaron el alumbramiento detr?s de la mesa, mientras que delante, sentados o de pie, escuchamos pacientemente periodistas, due?os de sellos y alg?n que otro curioso. Pesos pesados del periodismo musical (Diego A. Manrique, Rafa Cervera), discogr?ficas asociadas (Gerardo de PIAS (El Chico Bi?nico), Gemma de Subterfuge, Manolo de Siesta, Noem? de Acuarela, Mark de Everlasting, el t?o de Lollipop) se dejaron ver all?, apoyando, digo yo, este nuevo invento. Elaboraron un ?ambiciosamente denominado- libro blanco para explicar la raz?n de ser de UFI y su funcionamiento. En ?l se marcan los siguientes objetivos: 1) ?Desarticulaci?n de la concentraci?n? de la industria discogr?fica (el reciente marco creado con la ?ltima fusi?n, la de SONY con BMG, es escandaloso). 2) ?Erradicaci?n de la pirater?a?. 3) ?Lucha contra ?la payola??. 4) ?Mejoras legales: IVA, mayor presencia de la m?sica independiente en los medios de comunicaci?n y en los puntos de venta?. De esto he hablando muchas veces, es necesario hacer presi?n para bajar el IVA de los discos del 16% al 4%, como es para los libros. ?Por qu? la m?sica tiene m?s que ver, seg?n Hacienda, con el lujo que con la cultura? La UFI tambi?n quiere conseguir presencia en la televisi?n o una imposici?n de cuotas para defender la m?sica independiente en los medios. 5) ?Establecimiento de v?as de interlocuci?n con diversas entidades e instituciones en el ?mbito nacional e internacional?. Esto es, conseguir subvenciones, acuerdos con medios de comunicaci?n, colaboraci?n con otras asociaciones independientes como Impala, etc. 6) ?SGAE: negociaci?n de un contrato espec?fico para los asociados?. Este es el punto que m?s me interesa y por el cual me asociar?a al tinglado si me convencen de que la UFI ser? realmente ?un interlocutor ?nico y v?lido?. Los puntos que reclaman son los siguientes: ?Supresi?n de la liquidaci?n por declaraci?n anticipada de fabricaci?n. Devoluci?n del canon pagado si no hay ventas. Agilidad de tramitaci?n de las licencias. Posibilidad de presentaci?n de forma telem?tica de las declaraciones. Eliminaci?n del canon m?nimo por formato. Supresi?n del canon en todas las copias promocionales. Licencias gratuitas para los m?todos promocionales derivados de Internet: emisi?n en streaming o descargas promocionales?. 7) ?Negociaci?n de derechos de productor fonogr?fico para la difusi?n en Internet?. 8) ?Presencia en foros y ferias, premios de la m?sica independiente, lista independiente, festivales, bienal independiente?? Hay m?s cosas pero esto lo esencial. A partir de aqu?, el debate. Las preguntas que me hago: ?Hace realmente la uni?n la fuerza? ?Lo que la SGAE no admite para 30, porqu? lo va a ceder ante uno que representa a 30? ?Cu?l es la diferencia? No s? muy bien cu?l es su arma de presi?n. Por otro lado, no hay nada que que perder, peor de lo que estamos no lo estaremos. S? me parece un poco blandi?o el discurso. Manrique estuvo gracioso cuando dijo que en lugar de un libro blanco ?ser?a m?s ?til quiz?s un libro negro, para hablar de c?mo son las cosas realmente en este negocio?. Al leer el libro blanco encuentro una contradicci?n entre lo que han expresado verbalmente esta ma?ana y lo escrito. All? dijeron que reclamaban el mismo trato que una multinacional, que paga derechos fonomec?nicos a la SGAE en concepto de cantidad de discos vendidos (por tanto, no pagan hasta que no alcanzan la cifra que quieran pagar). Los peque?os sellos, en cambio, pagamos por la cantidad total de dsicos que fabricamos (inlcuidos los promos). Seg?n el punto que habla de la SGAE, ellos proponen pagar por cantidad fabricada pero despu?s de la fabricaci?n y, una vez concluido cierta plazo de tiempo (??cu?nto tiempo de vida le das a un disco para que siga vendiendo??), reclamar la devoluci?n de la diferencia entre copias fabricadas y vendidas. Leer m?s: Noticia de agencia con bastantes declaraciones en Granada Digital: «Nace la Uni?n Fonogr?fica Independiente para luchar contra la concentraci?n en la industria del disco». La noticia de V?ctor en La Raz?n: «Las peque?as discogr?ficas crean la asociaci?n UFI para defender sus intereses». Los40.com (!!!): «Los sellos independientes espa?oles se unen en torno a la Uni?n Fonogr?fica Independiente». Post-post: En el d?a en que todo esto ha ocurrido, recibo un email que anuncia que Jorge de Los Ilegales ha creado su propio sello, La Casa del Misterio. Gran canci?n, ?verdad Nacho (Saski, el tercer nacho diferente del post de hoy, s?lo me falta hablar de (Nacho) Escolar) y Aldo?