Escribo en Vida de Perras, mi blog en MTV.es, sobre otros casos de violencia machista en la historia de la música pop, que viene a colación de la agresión de Chris Brown a Rihanna. Si recordáis alguno más, apuntadme en los comentarios de aquí o de Vida de Perras.
Están los casos de Tina Turner, Natalie Appleton, Anita Pallenberg…
Yo nunca he leído El Capital, ni ninguna obra de Marx o Engels, salvo fragmentos a la hora de estudiar el Marxismo. No lo he hecho por falta de tiempo, no de ganas. A pesar de ello, siempre he mirado al Marxismo con interés y empatía. Me compré la edición abreviada, for dummies como yo, que vendía Público para leerla de una vez y prometo que en estos tiempos sin ancla en los que ahora vivo la leeré.
Soy una votante de Izquierda Unida poco convencida. Me pareció bien que el coordinador Gaspar Llamazares fuera sustituido por alguien del Partido Comunista que fuera menos tibio. Me gustaría algo de calentura y claridad en el debate de las ideas, pero no lo veo, todo me parece homogéneo. Por tanto, acabo agarrándome a los detalles. Soy una mujer de detalles, por mucho que busque el fondo una y otra vez, como lo soy de gestos y de acciones. Cayo Lara perdió mi voto al día siguiente de su elección, cuando dijo ser cazador. Lo leí en una entrevista y me horroricé. Jamás votaría a alguien que mata animales por diversión. ¿Cómo puede un cazador coordinar una coalición donde hay partidos ecologistas? Tampoco quiero votar a alguien que mata animales por alimentación, vestimenta o experimentación… veremos si encuentro algún partido que me defienda en este punto. Por otro lado, es sorprendente que IU haya puesto algo de moda, como es el caso de políticos de cacería.
Las decepciones con Cayo Lara no se quedan en el asesinato de animales. Lo siguiente ocurrió hace 10 días. Leo en Mala Prensa que Lara (con confundir con el otro Lara que lo que mata es otra cosa) ha sido víctima de otro de esos hoax que corren por Internet, recogido por El País:
En su primera reunión del Consejo Político como coordinador general de IU, Cayo Lara subió ayer a la tribuna y leyó una cita de El Capital, de Karl Marx, que dice así: «Los propietarios del capital estimularán a la clase trabajadora para que compre más y más bienes, casas, tecnología cara, empujándoles a contraer deudas más y más caras hasta que la deuda se haga insoportable. La deuda impagada llevará a la bancarrota de los bancos, los cuales tendrán que ser nacionalizados».
Explica Josu Mezo (quien no fue el descubridor de la metedura de pata, sino devilindetails (-> el diablo en los detalles) que lo meneó y Modus Tolens quien lo subió a la blogosfera) que
El texto suena tan extraordinariamente profético y tan moderno que resulta muy sospechoso. En 1867 la idea de que los bancos espolearían a la clase trabajadora para comprar casas o «tecnología» (??) a crédito suena extraordinariamente innovadora. La palabra nacionalización tampoco parece propia de la época (con ese sentido).
Naturalmente, la cita es falsa, como descubrió devilindetails, el lector que alertó a Modus Tolens, y luego a mí, y que la ha buscado y rebuscado en las versiones en pdf disponibles en red. El mismo texto, en versión inglesa, viene circulando por mail también por Estados Unidos, y ya fue objeto de un análisis crítico por Megan McArdle en The Atlantic, a mediados de enero. También lo explican muy bien, en castellano, en Dale al Teclado. No sólo el texto no es literal de ninguna parte de El Capital, sino que contradice una idea central del mismo, que es que el final del capitalismo llegaría por la progresiva depauperización de los trabajadores a través de salarios cada vez más bajos, y no, desde luego, a través de la compra a crédito (que no se extendió masivamente a los trabajadores hasta bien entrado el siglo XX).
Mi idea es seguir explorando la izquierda de la izquierda, leyéndome sus webs, artículos y manifiestos. Así lo vieron los infografistas de Público (un saludo al gran Álvaro Valiño que se ha quedado solo desde que otro grande, Chiqui Esteban, ha sido cazado por las enredosas redes de Dixired):
De vuelta de la concentración de periodistas he de decir, con todo el orgullo del mundo, que esta vez sí la hemos montado. Los ex trabajadores de ADN.es estuvimos callados hasta ahora por respeto a la negociación. Ahora que ha terminado, nada nos impide hablar, y quejarnos.
Algunos rastros en la prensa:
A la concentración, que tuvo lugar esta mañana en el madrileño Paseo de la Castellana, asistieron alrededor de 200 periodistas. Algunas pancartas lanzaban mensajes «por una huelga general de periodistas ¡ya!», mientras que otras acusaban a grupos editoriales como Planeta de «hacer historia negra del periodismo» y se quejaban de los despidos en la web «Adn.es».
Unas 150 personas, según cálculos de la Policía, se han concentrado hoy en Madrid, en defensa de la dignidad laboral de los periodistas, tras haberse contabilizado una pérdida de 1.800 empleos desde el verano, con la amenaza de más de 5.000 despidos, el 20 por ciento del total, en los próximos meses.
Convocados por la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) bajo el lema «En defensa de la dignidad del trabajo de los periodistas», su presidente, Fernando González Urbaneja, y el directivo de la misma Nemesio Rodríguez han leído conjuntamente un manifiesto, en cuyo texto se advierte de este futuro tan poco alentador para el sector, y en donde se destaca que «es hora de parar esta sangría destructiva».EFE
Y ahí estamos, en la foto de la noticia de Público.es.
Y de el Heraldo.es:
También estamos en este vídeo de la agencia Atlas, donde salen claramente nuestras pancartas.
En 233grados también nos han sacado y, además, nombrado:
En el acto, que reunió a varias entidades del sector y a unos 200 periodistas, entre ellos varios del desaparecido Adn.es, el presidente de la APM, Fernando González Urbaneja, precisó que el 20 por ciento del empleo periodístico del país «puede estar en riesgo» este año por culpa de la crisis, lo que supone alrededor de 5.000 puestos de trabajo.
Gracias a mis compañeros por la tarea de observatorio de medios. Si alguien hubiera grabado las imágenes de Cuatro y La Sexta de hoy, o tenga posibilidad de conseguirlas, que avise.
Por mi parte, tras la euforia de la mañana y después de seguir buscando al llegar a casa por la noche más repercusión en Internet estoy bastante decepcionada. Tuvimos una nube de cámaras -tv y fotos- a nuestro alrededor, Urbaneja y Magis Iglesias nombraron, además, a nuestra compañera más jovencita y su cartel «dame un motivo para ser periodista», y luego no veo que eso ha llegado apenas a ningún sitio, más allá de las imágenes. Ausencia total en blogs (salvo Guerra Eterna), Twitter y Flickr salvo por la cosas que yo he subido.
Al final, siempre nosotros. Hoy mismo Adriano Morán ha publicado en su blog unos desquites sobre cómo Planeta ha hecho el cierre de ADN.es.
Mañana sábado a las 13:00 los ex trabajadores de ADN.es vamos a unirnos a la concentración convocada por la Asociación de la Prensa de Madrid, contra la precariedad en los medios de comunicación, los masivos despidos de periodistas y el cierre de periódicos.
Muchos tenemos reticencias a secundar este acto, pues no nos gustan ciertas actitudes y declaraciones de Urbaneja pero resulta que es la única movilización de la profesión, así que allí estaremos.
Por otro lado, ¿he oído campanas de huelga general de periodistas?
Acabo de regresar de la cena de punto y final de ADN.es. Justo antes de irnos pusimos online Hasta otra, una web en la que despedirnos, ya que Planeta nos ha impedido hacerlo en el periódico que hemos construido entre todos.
Los últimos días de ADN.es | Hastaotra.com from Adriano on Vimeo.
La lamentable noticia del cierre de ADN.es y el posterior anuncio de que la versión digital será mantenida desde la redacción impresa va en esta misma línea. ¿No hubiera sido mejor despedir a la redacción de papel y hacer dos ediciones desde la digital?
Casi toda la redacción de ADN.es hemos dejado de trabajar. Y digo casi porque, como regalito de última hora, la empresa ha querido que los jefes y los técnicos aguanten hasta el 10. Y que la directora y tres redactores sigan trabajando este fin de mes para hacer lo que ellos llaman «la transición».
Hasta donde mi diccionario mental de sinónimos puede entender, «transición» no significa «cierre». ¿Entonces? ¿Si se nos ha comunicado un cierre para qué una transición? Porque, lectores, sencillamente, esto no se cierra.
ADN.es pasó por la guillotina porque los directivos querían ofrecer a Planeta una cabeza, en forma de importante reducción de costes, con la que conseguir que el diario ADN continuara existiendo. De momento han obtenido una prórroga de resultado incierto. Porque lo triste es que es probable que el diario no sobreviva a la actual coyuntura. Ya lo tiene difícil un diario gratuito concebido para las personas que no leen diarios gratuitos, pero ésa es otra historia.
Para la historia de la desvergüenza, quedan algunas explicaciones como las del director del diario que aludía a la necesidad de corregir una situación de partida «errónea», basada en el «síndrome de la separación entre el papel y lo digital». Me consta que ahí no había más síndrome que el de un directivo obsesionado por controlar lo que desconoce, integrante de una clase de periodistas que creen que Internet está para promocionar el papel. En las moquetas de sus despachos existe un principio que se repite con frecuencia: lo que no controlo debe ser destruido.
Hoy caemos en goteo por la redacción vacía, pasando por el despacho donde los abogados de Planeta nos finiquitan. Hay quien clama al boicot silencioso (no comprar ya jamás en La Casa del Libro, no leer libros editados por Planeta, no ver Antena 3, no escuchar Onda Cero… acciones que a las gentes de izquierdas no nos cambia mucho la vida, la verdad). Pero hay que hacer una llamada a la acción real, visible, en la calle. 3.000 periodistas en la calle el año pasado, 42 personas expulsadas de un proyecto que hicieron propio cuando no era más que una estrategia coyuntural de un poderoso grupo editorial.
¿QUé van a decir los directivos de Planeta, adn, etc cuando todos nos demos cuenta de que la web sigue funcionando? ¿Quién va a pedirles explicaciones?
Viñeta de Rodera para ADN.es
Más: A la rebelión por la palabra.
Seguiremos hasta que nos echen.
Mis compañeros salvan sus trabajos.
Lo que siguen diciendo los medios sobre el cierre de ADN.es
Lo que dicen los medios sobre el cierre de ADN.es
Poison Ivy y Lux Interior (reina y rey del psychobilly) formaron The Cramps un año después de que yo naciera pero siempre me han parecido jóvenes y eternos. El espíritu del rock’n’roll, que vive para siempre. Llego a casa tras el desquite del último día de trabajo en ADN.es, cansada pero sin sueño, y me entero así, por un twiteo de Warren Ellis que no debería haber visto hasta mañana, del fallecimiento del gran Lux Interior a sus 62 años.
Lux Interior encarnaba el salvajismo, la sangre, el extremo, el cuerpo sexy y extenuado, la flagelación, la voz al límite.
Sufría del corazón.
«Lux was a fearless frontman who transformed every stage he stepped on into a place of passion, abandon, and true freedom. He is a rare icon who will be missed dearly,» ha dicho el agente de prensa de los Cramps en un comunicado.
Más en Pitchforkmedia, MTV.com.
Zombie Dance en Spotify: spotify:track:1OcDvY7VSrlB5wa5zQoBzb
Constantino Bértolo realiza un compendio histórico de fragmentos decisivos en la literatura revolucionaria
Las revueltas necesitan cronistas que transmitan su virus hacia delante y hacia los lados. Sin la palabra, se ahogan. La revolución y su literatura no siempre han ido de la mano ni han sido contemporáneas, pero son el testigo de la emancipación social como demuestra el Libro de huelgas, revueltas y revoluciones que ha publicado 451 Editores y ha compilado Constantino Bértolo, crítico y director editorial de Caballo de Troya.
«En un contexto social y cultural en el que predomina un confortable escepticismo contra cualquier ideología que considere inaceptable que el derecho al trabajo dependa de la voluntad de los que detentan la propiedad de los medios de producción» escribe Bértolo en el prólogo, «la literatura que se niega a aceptar estos hechos como naturales o inevitables parece estar condenada a sobrevivir en los márgenes de un sistema literario que la soporta, cuando la soporta, como una antigualla estética». Y añade, «este rechazo explica en buena medida su escaso conocimiento por parte del público actual, así como la dificultad que supone en muchos casos encontrar ediciones disponibles de la mayoría de las obras que conforman la tradición de esta literatura de lucha, combate y protesta».
Para paliar la carencia, para arrimar el hombro, el editor reúne veinte textos ordenados históricamente que caminan a lo largo de las revueltas contra la autoridad, partiendo de la rebelión de Lucifer (con Satán convoca sus huestes, escrito por John Milton en 1667) y terminando en un movimiento actual, el de la antiglobalización, con un texto del colectivo Wu Ming titulado Enclave social de Bolonia.
El oprimido, el esclavo de hoy, busca respuestas y repasa cómo lo hicieron los esclavos contra Roma, las Revueltas Campesinas, los Comuneros de Castilla, la Revolución Inglesa, la Francesa, la Mexicana, la Soviética, el alzamiento de Madrid contra Napoleón, la Rebelión de los Esclavos Negros, el Movimiento Obrero, La Comuna de París, el Movimiento Sufragista, Asturias en 1934, la Rebelión en el Gueto de Varsovia, la Independencia de Argelia, el inevitable Mayo del 68, la Lucha Antifranquista y la Intifada por las páginas de este libro, de este manual de guerra.
«Aparente caos de voces -la literatura- a las que pedimos respuestas cuando deseamos encontrarle el sentido a una existencia que nadie ha demandado y de la que seremos arrojados sin que se nos haya solicitado permiso alguno», explica el orquestador en su prólogo titulado, en resumen, Non serviam.
CC. Elena Cabrera. Publicado en ADN.es
El cartel lo hice yo, mucho antes de saber que nos cerraban. La foto la hizo Jabalí. Pero el «ya os avisé» en rojo (confirma la muerte de ADN.es) no sé quién lo escribió. El cartel está en la cocina de la redacción, sobre el fregadero lleno de tazas sucias.
Seguiremos trabajando hasta el miércoles, último día de actualización. El 10 de febrero firmaré mi carta de despido. Esto se acabó.
Más: Seguiremos hasta que nos echen.
Mis compañeros salvan sus trabajos.
Lo que siguen diciendo los medios sobre el cierre de ADN.es
Se me ocurre haer una búsqueda en Twitter por mensajes que han sido dirigidos a mí (@elenac) y descubro que la gran mayoría no los había visto. Me veo a mí misma como esos conductores del autobús que no te devuelven el saludo, por poner un ejemplo no conflictivo que no me acarree una denuncia.
(El otro día, tras una conversación telefónica con Josefa, soñé que alguien revisaba mi pasado y encontraba que había decenas de cosas dignas de ser denunciadas con objeto de meter mis huesos en la cárcel). (Dos semanas atrás también soñé que existían dominios .verdad y yo registraba -con gran rapidez y maestría- www.mentira.verdad; y eso sí que no tengo ni idea de qué significa).
Supongo que es un poco tarde para contestar esos tuiteos, que vendría a ser un gesto tan tonto como el de mi conductor del autobús contestándome a los buenos días tres paradas después, o peor, con Elena otra vez enfadada y aterida de frío caminando por la acera rumbo al trabajo mientras el autobusero sigue culebreando, calentito, por la Gran Vía. (Sin rencor).
Pero ya puestos a no contestarlo, sí me animo a rescatar uno del 20 de noviembre que dice:
Oiga, Sr Washing (también llamado José Huerga), que soy una pesimista hipocondríaca ultra alterable y sumamente sensible a los ataques ajenos, ¡a mí no se me puede decir eso!
Desgraciadamente, a washing no le falta razón, 2009 ha empezado con hospitales (para mí y para los míos), dentista, accidentes de coche, mi coche en el taller (y no por culpa del accidente, sino sencillamente porque es 2009) y un despido colectivo que manda al paro a más de 40 personas (yo una) y deja a cientos de personas sin un medio de comunicación, lo cual es aún peor y más insano. Será más fácil encontrar otro trabajo, será mucho más difícil tener otro periódico que leer.
No obstante, estoy de un buen humor aplastante. Ayer vi la exposición de Alberto García-Alix en el Reina Sofía (¿cómo pueden seguir siendo tan cutres en el Museo Nacional de Arte Contemporáneo?) que tiene un vídeo que es mejor que toda la exposición junta (y del que sorprendentemente no había oído comentar nada) y, pese a su fatalismo, me ha gustado muchísimo y me ha lanzado hacia terrenos de la acción, que es lo que más necesito en estos momentos. A pesar de tener que ir a abrirle mi boca al dentista dentro de una hora y media, estoy escuchando el nuevo disco de Combichrist –Today we are all demons– que hace flipar a Milord y me dan ganas de untarme la cara de brea y bailar sobre la tumba de ADN.es.
