Ayer por la tarde estrech? las manos de Miguel (Mor?n) y Nacho (Santos) como s?mbolo del cierre del acuerdo que cambia mi posici?n laboral, mi punto de vista y de acci?n con respecto a la empresa. Estoy contenta. Creo que lo he hecho bien, que estoy siendo cabal. Esa misma tarde se abr?an otras perspectivas, otros proyectos que reafirmaban mi decisi?n. Coincidencias que no llegan porque s?, estoy segura, sino como consecuencia de mi decisi?n. De mi apertura. Hoy quedo a comer con Nacho (Santos). Los dos solos. Es algo que nunca hemos hecho pero que, de alguna forma, nos merecemos. Y hablamos de esto y de muchas otras cosas m?s. Bajo su nombre, la tarjeta que le acredita en el Festival dice ?Desarrollo?, un puesto de trabajo que antes de su llegada no exist?a. Y me da rabia abandonar el d?a a d?a de la oficina cuando a?n no se ha cumplido un a?o de presencia de este desarrollista entre nosotros. No hablar? de c?mo afecta Nacho al trabajo de los otros, cada uno tiene su propia opini?n, pero yo defiendo la m?a, en la que Nacho aparece como una pieza clave, potenci?ndome y exigi?ndome. Me quedo tranquila sabiendo que ?l ser? mi enlace principal con el FIB. Estuvimos en Vegaviana, el ?vegetariano de Chueca?, como solemos llamarle, como si s?lo uno hubiera. Si Nacho Canut siguiera dictando su diario a Gen?s, hoy le contar?a que al mediod?a se encontr? con Elena Cabrera en el Vegaviana y que charlaron un buen rato, mientras se le enfriaba la crema de verduras, sobre los grupos que est?n vetados o no en Benic?ssim. Nacho (Canut) insiste en que son muchos, Astrud por ejemplo. Y yo le digo que Astrud han tocado dos veces. ?l me dice que Chico y Chica no han ido nunca, y yo le explico que se les quiso contratar pero que hubo un malentendido que lo li? todo. Y llegamos a Fangoria, claro. Y ?l, dale que argumentar: ?pero si est?bamos en una indie [Subterfuge], pero si ?ramos poco conocidos, pero si han tocado Ellos, que son como nosotros pero en Hombres G?. Nacho es un talento para las comparaciones. Y yo, que para ciertas cosas soy muy bruta y muy sincera (?ves, Germ?n? Hasta ah? puede llegar mi sinceridad, por ejemplo) le digo que los directores del Festival nunca van a llevar a Fangoria no por ning?n veto, sino porque no les gusta, lo ven como algo petardo. Y le digo, yo es que creo que nunca lo han escuchado (porque, ?qui?n en su sano juicio puede escuchar ?Una temporada en el infierno?, que es un disco h?ndamente cabr?n, y decir que eso es petardo?) a lo que Nacho dice que qui?n no habr? escuchado, aunque sea en la radio, ?No s? qu? me das?. El amigo de Nacho que com?a con ?l opina, muy acertadamente, que seguramente a Alaska y Nacho, por desconocimiento, se les ve como algo de los ochenta, de la movida madrile?a, y que por eso pasan. Y yo digo que s?, que va a ser eso, porque en el FIB es que somos muy del Indie Aut?ntico. Hablando de esto, llego ya por fin a lo que supon?a iba a ser el tema principal (y ?nico) del post de esta noche, pero el costumbrismo puede conmigo (ah, que no me olvide decir que he merendado con Manuel Bartual y «la sister» (s?, ya s? que se llama Esther, pero me gusta m?s llamarla as?) en el Oskar-s…) .
Foto robada de Los40.com Al mediod?a he asistido a la rueda de prensa de la reci?n creada
UFI, Uni?n Fonogr?fica Independiente. Presidida por
Mario Pacheco (Nuevos Medios) y vicepresidida por
Yann Padr?n (antes trabajaba en Virgin, ahora est? en Na?ve), el director de K,
Enric Pedascoll, y el director de BOA,
Fernando Luaces. Los nombrados oficiaron el alumbramiento detr?s de la mesa, mientras que delante, sentados o de pie, escuchamos pacientemente periodistas, due?os de sellos y alg?n que otro curioso. Pesos pesados del periodismo musical (
Diego A. Manrique, Rafa Cervera), discogr?ficas asociadas (
Gerardo de PIAS (El Chico Bi?nico),
Gemma de Subterfuge,
Manolo de Siesta,
Noem? de Acuarela,
Mark de Everlasting,
el t?o de Lollipop) se dejaron ver all?, apoyando, digo yo, este nuevo invento. Elaboraron un ?ambiciosamente denominado- libro blanco para explicar la raz?n de ser de UFI y su funcionamiento. En ?l se marcan los siguientes objetivos: 1) ?Desarticulaci?n de la concentraci?n? de la industria discogr?fica (el reciente marco creado con la ?ltima fusi?n, la de SONY con BMG, es escandaloso). 2) ?Erradicaci?n de la pirater?a?. 3) ?Lucha contra ?la payola??. 4) ?Mejoras legales: IVA, mayor presencia de la m?sica independiente en los medios de comunicaci?n y en los puntos de venta?. De esto he hablando muchas veces, es necesario hacer presi?n para bajar el IVA de los discos del 16% al 4%, como es para los libros. ?Por qu? la m?sica tiene m?s que ver, seg?n Hacienda, con el lujo que con la cultura? La UFI tambi?n quiere conseguir presencia en la televisi?n o una imposici?n de cuotas para defender la m?sica independiente en los medios. 5) ?Establecimiento de v?as de interlocuci?n con diversas entidades e instituciones en el ?mbito nacional e internacional?. Esto es, conseguir subvenciones, acuerdos con medios de comunicaci?n, colaboraci?n con otras asociaciones independientes como Impala, etc. 6) ?SGAE: negociaci?n de un contrato espec?fico para los asociados?. Este es el punto que m?s me interesa y por el cual me asociar?a al tinglado si me convencen de que la UFI ser? realmente ?un interlocutor ?nico y v?lido?. Los puntos que reclaman son los siguientes: ?Supresi?n de la liquidaci?n por declaraci?n anticipada de fabricaci?n. Devoluci?n del canon pagado si no hay ventas. Agilidad de tramitaci?n de las licencias. Posibilidad de presentaci?n de forma telem?tica de las declaraciones. Eliminaci?n del canon m?nimo por formato. Supresi?n del canon en todas las copias promocionales. Licencias gratuitas para los m?todos promocionales derivados de Internet: emisi?n en streaming o descargas promocionales?. 7) ?Negociaci?n de derechos de productor fonogr?fico para la difusi?n en Internet?. 8) ?Presencia en foros y ferias, premios de la m?sica independiente, lista independiente, festivales, bienal independiente?? Hay m?s cosas pero esto lo esencial. A partir de aqu?, el debate. Las preguntas que me hago: ?Hace realmente la uni?n la fuerza? ?Lo que la SGAE no admite para 30, porqu? lo va a ceder ante uno que representa a 30? ?Cu?l es la diferencia? No s? muy bien cu?l es su arma de presi?n. Por otro lado, no hay nada que que perder, peor de lo que estamos no lo estaremos. S? me parece un poco blandi?o el discurso. Manrique estuvo gracioso cuando dijo que en lugar de un libro blanco ?ser?a m?s ?til quiz?s un libro negro, para hablar de c?mo son las cosas realmente en este negocio?. Al leer el libro blanco encuentro una contradicci?n entre lo que han expresado verbalmente esta ma?ana y lo escrito. All? dijeron que reclamaban el mismo trato que una multinacional, que paga derechos fonomec?nicos a la SGAE en concepto de cantidad de discos vendidos (por tanto, no pagan hasta que no alcanzan la cifra que quieran pagar). Los peque?os sellos, en cambio, pagamos por la cantidad total de dsicos que fabricamos (inlcuidos los promos). Seg?n el punto que habla de la SGAE, ellos proponen pagar por cantidad fabricada pero despu?s de la fabricaci?n y, una vez concluido cierta plazo de tiempo (??cu?nto tiempo de vida le das a un disco para que siga vendiendo??), reclamar la devoluci?n de la diferencia entre copias fabricadas y vendidas.
Leer m?s: Noticia de agencia con bastantes declaraciones en Granada Digital: «Nace la Uni?n Fonogr?fica Independiente para luchar contra la concentraci?n en la industria del disco».
La noticia de V?ctor en La Raz?n: «Las peque?as discogr?ficas crean la asociaci?n UFI para defender sus intereses».
Los40.com (!!!): «Los sellos independientes espa?oles se unen en torno a la Uni?n Fonogr?fica Independiente». 
Post-post: En el d?a en que todo esto ha ocurrido, recibo un email que anuncia que Jorge de Los Ilegales ha creado su propio sello, La Casa del Misterio. Gran canci?n, ?verdad Nacho (Saski, el tercer nacho diferente del post de hoy, s?lo me falta hablar de (Nacho) Escolar) y Aldo?