Hoy a las once (horario inglés) en una rueda de prensa las asociaciones de discográficas independientes IMPALA y AIM (Association of Independent Music) han lanzado públicamente sus requerimientos a MTV Networks Europe para discutir «the value of music in the modern, multi-platform world, and the benefits to broadcasters and third parties of acquiring their rights collectively». En esta convocatoria han participado: Michel Lambot (co-chairman PIAS Group/Vital, President IMPALA) Martin Mills (Chairman Beggars Group) Lohan Presencer (MD Ministry of Sound) Catherine Bell (General Manager Business Affairs, Chrysalis Music Group) Peter Quicke (MD Ninja Tune) Antes de entrar en el tema me gustaría aclarar una cosa en orden al acuerdo de claridad informativa que contraje con ustedes etc. Tengo un -muy pequeño- sello independiente (Autoreverse) -tan pequeño que no hemos podido ingresar en la UFI (una especie de IMPALA española de la que ya hemos hablado aquí) por falta de fondos para pagar la inscripción-, trabajo en un festival de música (FIB) cuya televisión oficial es MTV, canal al que se venden los derechos de emisión de los conciertos e, independientemente de ambas cosas, soy periodista y trabajo como colaboradora -esporádicamente- para mtv.es, que es la web de MTV España. Intento que en ninguno de estos tres vértices se mezclen los otros dos. Pero hay uno más que convierte el triángulo en pirámide: este weblog. No soy ajena a las cosas que suceden así que, que no sea por miedo a molestar a un pagador que me callo lo que ocurre en el mundo. Estos son los documentos que acaban de hacerse públicos: European Independent Record Sector Rejects MTV Divide and Rule Approach Descripción de MTV Carta abierta a MTV Declaración del sello Gut
— Reuters UK:
«Los sellos amenazan con boicotear MTV»:
«LONDON (Reuters) – Fans of The White Stripes and The Strokes will not be able to see their favourite rockers on video music channel MTV Europe come April 1 as talks between the two sides have broken down over a new licensing agreement». La queja contra MTV es por lo que ésta paga al emitir videoclips de compañías independientes 8que suman el 21% del mercado europeo): – consideran que no sólo por debajo de su valor económico y cultural sino, además, por la mitad de lo que antes se pagaba (según un acuedo de 1998), aunque se hayan creado más canales: en aquel momento MTV Networks Europe emitía MTV, MTV 2 y VH1. Desde ese trato se han lanzado MTV Base, MTV Dance, MTV Hits/MTV Extra, VH1 Classic y VH2, así como también ha comprado la holandesa TMF (The Music Factory). – bajo la misma tarifa los videos se usan también online y en telefonía móvil. – la tarifa que se quiere establecer no es revisable y no habrá incrementos crezca o no la economía, se creen nuevos canales o la señal se distribuya a más países. – MTV dice que las indies reciben la compensación de la promoción por lo que dejan de cobrar, pero éstas, obvio, exigen el mismo trato que otras discográficas ya que ellas también proveen de contenido a la cadena. – MTV está ganando millones con dus tratos con operadores de telefonía móvil, anunciantes, espónsors y consumidores, sin que que por ello aquellos que hacen la música que ellos venden reciban ningún pago, excepto la tarifa antes mencionada: el 50% de la antigua. Esta carta la firman
288 sellos independientes entre los que se encuentran 4AD, Matador, Wiiija, Too Pure, Domino, Everlasting, Invicta Hi-Fi, K7, Labrador, Sanctuary o Rough Trade y
64 artistas, entre ellos Manitoba, The Strokes, To Rococo Rot, Moloko, Kid Koala o White Stripes. Exceptuando la nota de la agencia Reuters y
tres medios que la reproduce (
y en Francia),
no he encontrado a nadie que se haga eco de la noticia. Flipo.
— ¡TODOS A LA CARCEL! Es un off-topic pero no he podido evitarlo. Mira que el PSOE dijo que
una de las primeras cosas que haría nada más pudiera sería sustituir al fiscal general del Estado,
Jesús Cardenal, un peón del PP. Este abuelito, que se las veía venir, debió de pensar, para lo que me queda…»: [Texto fusilado de: CGT]
El fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, está dando instrucciones a los fiscales de todo el país para que las denuncias sobre las concentraciones celebradas en la jornada de reflexión se remitan a los juzgados de instrucción para que se abran procedimientos penales, según ha sabido la Cadena SER. Algunas fiscalías, y algunas de ellas muy importantes, ya han asegurado a la Cadena SER que van a desobedecer esta orden de Jesús Cardenal. Puede ser incluso, según dicen, «una orden prevaricadora». La información completa, si sigues leyendo:
El fax dice que, al tener constancia de la presentación de denuncias relacionadas con “concentraciones de gente frente a las sedes del PP el sábado día 13, el fiscal general del Estado interesa que se proceda a la judialización de esas denuncias”. Algunas fiscalías, y algunas de ellas muy importantes, ya han asegurado a la Cadena SER que van a desobedecer esta orden de Jesús Cardenal. Puede ser incluso, según dicen, «una orden prevaricadora». Según explicaron fuentes fiscales, la Fiscalía de Madrid ya ha presentado una denuncia ante el juzgado de guardia por la concentración celebrada en la sede central del PP, en la calle Génova. La petición de Cardenal se formula después de que la Junta Electoral Central (JEC) declarara dichas concentraciones «contrarias a la regulación de la campaña electoral» y acordara trasladar a la Fiscalía las actuaciones por si «pudieran resultar hechos constitutivos de delito». Para Joaquín López, miembro de la Unión Progresista de Fiscales (UPF) y del Consejo Fiscal, la decisión de Cardenal es “sorprendente”. López ha asegurado en Hora 14 que el fiscal general debería “dejar en manos del criterio de cada uno de los fiscales el estudio de las denuncias” y las decisiones posteriores. Para él, lo lógico es “analizar caso por caso”. De hecho, eso es lo que establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que los fiscales deben analizar el contenido concreto de las denuncias para decidir si se archivan o se envían al juez. Sin embargo, en este caso, el fiscal general del Estado se ha saltado el artículo 773 de esta ley y, sin estudiar las denuncias presentadas en todo el país, ha ordenado que se envíen a los jueces y que se abra una investigación. El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Jesús García Calderón, aseguraba a la cadena SER que “no hay ninguna denuncia interpuesta por la fiscalía» y que «no hay elementos que aconsejen la actuación de oficio por parte del Ministerio Fiscal”. — Antonio Hernández en Rebelión.org:
En España, aunque la convocatoria se produjo en un primer momento a través de mensajes de móviles e internet posiblemente por personas de grupos antiglobalización, no se debe minusvalorar el decisivo papel amplificador que algunas radios y televisiones comerciales jugaron al hacerse eco de la protesta de forma muy significativa. Con todo es muy posible que de no haber existido una indignación tan grande y las numerosas redes asociativas que poco a poco se van consolidando, el resultado hubiera sido muy diferente. En cualquier caso lo razonable es pensar que el poder también aprenderá estas lecciones y la próxima vez no estarán tan desprevenidos. Es más, con estas nuevas tecnologías su capacidad de neutralizar los canales de comunicación de los movimientos antisistema es mayor que nunca. Es mucho más difícil localizar una imprenta clandestina oculta en cualquier lugar de una gran ciudad, que rastrear las ondas electromagnéticas asociadas a las comunicaciones actuales. Si asumimos además que el poder siempre dispondrá de máquinas mucho más potentes, con una capacidad de procesamiento muy superior a la nuestra, llegaremos fácilmente a la conclusión de que confiar en estas tecnologías para tumbar el sistema es bastante iluso.